- 在线时间
- 31 小时
- 经验
- 160 点
- 威望
- 5 点
- 压缩币
- 13 ¥
- 最后登录
- 2013-1-8
- 注册时间
- 2012-10-18
- 帖子
- 78
- 精华
- 0
- 积分
- 534
- 阅读权限
- 50
- UID
- 309444

- 威望
- 5 点
- 经验
- 160 点
- 积分
- 534
- 帖子
- 78
|
本帖最后由 zm3023523 于 2012-10-24 13:59 编辑 . B5 [7 \/ Z7 V, d6 ~: ^5 x7 |
; r( O/ A) ?' W一、力的平衡性
- L2 o5 g9 d \( F6 t+ R单螺杆压缩机:气体产生的径向、轴向力自动平衡。 `. g7 {4 ` F, F
双螺杆压缩机:气体压力产生的径向力无法平衡,轴向力须由平衡活塞平衡。; H: K7 Y5 \6 ]
往复活塞式压缩机: 曲轴旋转时产生大的惯性力,活塞运动时滑动速度变化大。
5 S# F* T- @9 w4 g& Q7 D6 ^9 M+ E0 f
& v0 p3 O0 b# i/ t" C二、驱动方式 ; F5 @. e, p0 z. u) r
单螺杆压缩机:与电动机直接联或加带轮 。
1 q+ h6 W e: F6 C+ ?双螺杆压缩机:与电动机直联或加带轮,转速较高时须加增速齿轮 。9 I4 \! }/ v" o! a
往复活塞式压缩机:加带轮,很少与电动机直联。' c2 h! C) S8 g9 D
三、效率
) n7 I. ] L0 i4 D' n, S4 {- p单螺杆压缩机:中速(1500~3500r/min)时效率高,直联,比功率5.9~6.4KW/(m/min)。
* M' @+ R/ A8 F$ S) ^; C2 f8 m3 v! \7 K& B X6 k1 e
双螺杆压缩机:高速(3000~7000r/min)时效率高,加增速齿轮,比功率6.0~6.6KW/(m/min) 。
, ` y" r) `$ I3 x& V, U往复活塞式压缩机:低速(600~1500r/min),磨擦副多,效率较低,比功率7.0~8.2KW/(m/min)。0 C4 x* g2 X" a2 P$ Q6 `( f5 V
四、噪声、振动 / f; U8 b! c- h8 g
单螺杆压缩机:力平衡性好、振动小、噪声低,一般为60~68dB(A)。 $ p( h* W/ g3 L" A) q
双螺杆压缩机:力平衡性差、二金属螺杆啮合时有高频噪声,64~78 dB(A)。
6 h9 T+ F6 Q! j6 D& W) e7 {- k往复活塞式压缩机:振动大,需用基础固定,低频噪声80 dB(A)以上。- {5 j' M r, e
- L4 `2 c& J$ l9 ?0 R |
五、耐久性 + o& z; U+ u# K4 S
单螺杆压缩机:径、轴向力完全平衡,轴承寿命长,转子轴承为3万h,星轮轴承为5万h。9 v# b% g1 U* _ n, n, c
双螺杆压缩机:二转子负荷大,轴承寿命短,一般为8000~1.8万h 。8 w+ X3 }% R g: D0 f
往复活塞式压缩机:磨擦部件多,机械损耗大,阀片、活塞环等易损件为3000~6000h。
u( }: P# g3 t5 \ V3 L7 q) u6 i, |6 n
六、装配性 ( u0 @5 a6 i7 H& }, r; c, P
单螺杆压缩机:零部件少,可独立装配、调整后进入总装。2 S* q( `7 r7 r& p1 Q5 a3 q1 p
双螺杆压缩机:转子轴承负荷大,结构复杂,装配、调整时需专门工场 。" M$ M9 ]- q# j7 b
往复活塞式压缩机:部件多,一般需在总装时进行现场调整。/ w6 ?6 ]0 a1 _3 J6 ^( |
' H3 r9 G* @# K( i# p/ M7 h" G七、维修性
/ V: R2 Y8 Z% D/ w7 e* |单螺杆压缩机:主机机壳采用整体结构后,星轮侧有大窗口,维修方便 。/ J% i0 Y# v$ ~4 m/ z( M
双螺杆压缩机:转子轴承寿命较短,更换时须打开机壳,工作量大 。
7 g1 x D5 f- G往复活塞式压缩机:易损件更换频繁,拆卸工件量大,维修困难。
. E) y, h1 o6 S, {, _0 g
# D# f/ Y$ n5 N% r八、体积 8 _* Y4 i$ S& R2 E; ]! s
单螺杆压缩机:体积最小,箱式隔声包装的结构紧凑,维修容易 。& W( [, D& I' A$ f8 e3 @
双螺杆压缩机:主机体积小,但驱动装置的空间被分隔 。
$ c+ a( e' k) u4 ^0 D. l. R& g往复活塞式压缩机:体积、重量都较大,振动大,需要基础加以固定。
: R/ Z! F7 x+ Z- C
; d4 K! C& ?" F% g+ ?: J以上的只是一个数据上的比较,其实真正活塞和螺杆机子比较的话,螺杆确实整体来说比活塞强。2 H3 j# d, P% E) u5 X( u
但请大家考虑到一些实质型的问题,单价格方面,螺杆机子比活塞的高出很多很多,而且目前来说,国内大部分的的螺杆厂家都是引进国外机子然后贴牌的,而活塞压缩机在国内的技术已经相当成熟了,已经有不少个骨干企业了。跟着就是压缩介质相比较,螺杆的局限型较大,而活塞基本上可以实现的比较全面。这些都是我个人的观点。大家感觉呢!~个人推荐关注下蚌埠压缩机(鸿申)百度里都可以搜索的到!!!靠谱!!! |
|