【jdb电子游戏平台网站 网】节能技术与节能产品众人谈论已久，很多用户也意识到节能的重要性和经济价值，但现实中，用户为什么真正投入真金白银的比较少呢？
　　
　　节能技术与节能产品的推广起先不是来自民间而是来自政府，而政府的压力来自于环境的恶化。环境恶劣伴随着经济发展而日趋严重，皆因粗放式的经济发展模式，严重一点说，是以牺牲人们的健康和很低的能源利用效率为代价的。现在，再回头说这些已经没有什么实际意义，或者说我们应该开始“亡羊补牢”了。”羊”已经损失了，已无法挽回，但要减少损失就必须及时把“围墙”修好，对此，s*先就要找到哪里的墙豁了口子。环境的恶劣不外乎空气、土地和水的质量下降，其中因能源的低效利用对空气有直接的重大影响。在中国大陆，从发电到输配电，再到用电都存在非常大的问题，同时火电比重比较大，洁净能源的实际发电量占比非常小，所以要解决存量产生的空气污染问题。对于发电来说，主要解决脱硫、提高煤炭的使用效率（即早已实行的关闭小机组，使用大型发电机组）、增加洁净能源发电的比例和对发电厂重要机组和设施的节能改造；对于输配电来说，主要解决超高压长距离输电（多建坑口电站，减少运输产生的一系列经济损害和污染问题）、智能电网（使得供电电源的多样性和发电调解具备可操作性）；对于用电来说（这就和我们jdb电子游戏平台网站 行业有很大的关系了），家用、商用和工业用电都存在不同程度的损耗，而且基本上还处于被动消耗的层次，要解决用电方面的问题主要还是靠市场化，即：奖惩并用，变多用为少用，变消费者为供应者。
　　
　　由于我们接触的客户基本上是用电方（发电方也是用电方，以下就统称用电方），下面就具体地谈谈我的感受和想法。
　　
　　我们（以下仅指中国大陆）jdb电子游戏平台网站 的用户囊括了家用、商用和工矿业。目前来说，节能技术和节能产品都有，也有节能政策的支持，但为什么整个节能产业市场“雷声大雨点小”呢？
　　
　　我个人觉得还是因为节能没能做到真正的市场化。节能之所以打不开局面，人们不予支持，不是因为节能不能给自己带来好处，也不是意识跟不上，而是因为投资回报率和回收期的问题。更重要的是节能作为生产者的产出品太单一，从经济的角度来说，在此方面的投资获益太小（相对自己的主要财源）。就好比种田，一亩地是种小麦，还是种蔬菜，还是种花卉，种植户看重的是经济预期（假设种植户都懂这三样技术），如果种植户觉得种什么都不如成为工人或服务人员来得收益高，那他就会选择放弃种植。如果有一个健全的市场，不管种植户种植什么，不管量的多少，都有可以方便交易的场所，那么种植户就会重新评估这一亩地的用途，采用小块多品种，还是整体单一品种，还是大篷连种，就不会因为可用耕地少、产出少而放弃种植。因为虽然土地少，但产品的价值不一，通过产品组合和技术手段，完全可以获得比放弃种植更高的收益。电，是一种商品，这种商品不管来自发电企业部门，还是来自于用电部门的“节能”部分，而要使节能市场得以活跃，就必须建立充分竞争的电力市场。只有建立了充分竞争的电力市场，那么电这个“产品”大家才愿意去生产它，经营它。而一个充分竞争的电力市场必须具有丰富的多元的“电产品”。我们讲“解放思想”就是这个道理，将市场建立起来，参与者真正有利可图，将电的消费者变成生产者和消费者，那么节省或自产的每一度电都成了财源，而不是现在很多人认为的“可有可无”。如此这般，消费者就不再仅仅站在消费者的角度考虑问题了，同时会考虑自己是生产者是经营者。
　　
　　电力市场的建立，也就改变了过去以及现在的单向“市场”机制，人们才会改变自己的用电习惯，才会重新定义节能的价值。只有到了这个时候，节能技术和节能产品才能被大多数人所接受并为此投资。
　　
　　从现在的情况来看，国家政策上有节能补贴，但这种补贴的吸引力真的不大，不仅程序繁琐，而且结果究竟能不能得着还是个问题。如果充分竞争的电力市场建立起来，这种交易就会变得简单直接，无需各种关系和繁琐的程序。所以，我个人觉得国家推这个不招人“真爱”的政策，还不如理顺电力供应链关系，打破垄断，以市场化解决这个困局，废止这项政策。在法治还没真正建立，贪腐盛行的时间节点上，多一项政府的经济政策就为少数人多了一个腐败的机会。
　　
　　节能市场未能有效形成，还有一些其它因素，例如，节能技术的可行性有没有科学依据、合同执行的法律保障是否能得到合法的落实、合同能源管理、金融租赁市场的建立、保险、融资渠道、第三方评估和法律责任、智慧电网的建立……现在对于民用电力部分实行阶梯电价制，这种电价机制是变相提高电价（本人也不坚持一定要求电价不变），因为用户的电力使用从总体上来说是一定会慢慢变得越来越高的（人们经济收入的增长，必然要相应地提高用电量，而电改时的基数是非常低的），所以，电改实际是因为在煤炭方面“国进民退”后，发电企业成本仍旧高而输配电企业不愿意提高上网电价情况下，让用电方增加用电成本用以补贴发电和供电企业的一种隐晦的办法，其手段是采取行政的而非市场的方法来解决问题。可问题是：如此处理这个矛盾，也只能是短暂地“停火”行为，深层次的矛盾依然没有解决，现在包括中国在内的经济发展都已经放缓甚至有部分国家和地区出现经济衰退。如果q*经济开始向好，到时，资源类产品一定会大幅涨价，那么还要进行行政干预，再次以“提价”的方式缓解矛盾吗？电力市场化以后，整个供电机制都要发生变化，从大一统的集中供电向分散供电方式进行改变，而且从中长期来说，现在的火电的竞争力将会不断下降，一是因为能源不可再生，成本上升是必然，二是环境监控将会更加严格或者更会依法落实，所以发电企业的治污成本将不得被“偷工减料”，三是清洁能源的发电技术和生产规模在不断扩大，成本将会不断下降。我们还是期盼中国的电力市场早日实现市场化。因为国际上一些电力市场化的国家利用这种市场机制，已经调动了整个节能和分布式发电企业的神经，他们在节能技术和产品、分布式发电和清洁能源技术变革方面已经走在了我们的前面，因为市场有这个需求。我们因为还没有这个可以简单交易、快速变现的市场，所以这方面的需求还没有形成，当然也就没有企业去做这样的技术开发和应用了。
　　
　　电力市场化好像和我们jdb电子游戏平台网站 行业没什么关系，是不是？我肯定地说：有很大的关系。下面我从两个方面来做浅显的探讨。
　　
　　分布式发电技术，这个目前在国内应用非常少，如太阳能发电。我想说得是一种和jdb电子游戏平台网站 技术有关的分布式发电技术---微型燃气轮机。微型燃气轮机，在美国发展的很成功，欧美国家在此项技术上的商业应用已经比较成功了。我们jdb电子游戏平台网站 行业里的INGERSOLL-RAND和ELLIOTT（非FSELLIOTT）都有成熟的商品，国内的应用还是比较少的，早期是将航空发动机改造后用于偏远地区发电，如独山子石化基地。微型燃气轮不仅仅利用了航空发动机的技术，而且还将余热回收技术加以利用，在原料上也比航空发动机更具多样性，沼气、天然气、柴油等均可以使用。所以从综合的能源利用效率来说，利用率已经非常高了。微型燃气轮机集中使用了航空发动机技术、余热回收技术和磁悬浮技术。航空发动机技术对空气和气体离心机技术的发展是有很大帮助的。其中的压气机技术更是为工业用空气和气体离心机提供了z*为直接的应用，余热回收技术这项技术已经在工业jdb电子游戏平台网站 上得以应用，磁悬浮技术在商用空调和工业离心jdb电子游戏平台网站 上都有应用，如海尔、Compair和Atlas Copco（他们只是应用集成方，非拥有完全技术产权）。磁悬浮技术彻底地改变了传统的离心jdb电子游戏平台网站 的支撑和控制技术，比如没有了复杂的润滑系统和增速齿轮箱，也就不存在润滑油和油过滤器的大量消耗及严格的液体密封要求，当然就减少了很多可能的故障源；另外传统离心机的变速调节功能是不具备的，只能通过进气节流和排空调节来使得用气量和产气量达到平衡，但磁悬浮技术可以很好调配用气量和产气量；从结构上来说，内部集成部件之间更简单，结构更紧凑。受制于新材料的发展，现在磁悬浮应用还受到成本的巨大压力，但我相信这个问题会解决的。磁悬浮技术在我国发展的相对晚了一些，国内众多高校和研究所都在研发，理论上大家相差不多，但实际的技术方面差距还是不小的，从商用上来说，我们的应用也还很少。
　　
　　另外，我再说一说关于“节能技术的可行性有没有科学依据”的问题吧。就螺杆空气jdb电子游戏平台网站 来说，我们一些同行认为“变频一定节能”，这是不全面的看法。如果你不信，你可以看看任何一个商誉良好的品牌的样本，同样压力下同样排气量下（在变频jdb电子游戏平台网站 在工频下运行时），变频jdb电子游戏平台网站 和非变频jdb电子游戏平台网站 在电机功率上有何不同。要知道变频器本身也是要消耗电的，变频器能够帮助用户节能是有前置条件的，也就是说如果你的空气jdb电子游戏平台网站 在正常工作的情况下，能源的消耗有太多的浪费。但这个“浪费”怎么评价它呢？这就是这个问题的核心。我通常会得到来自用户的咨询，因为他们听某某说用变频会很节能，我问他你是通过什么手段得出这个结论的呢？他们大多无法回答。
　　
　　电力的使用是可以测量的，同理，jdb电子游戏平台网站 的耗电情况时可以统计并加以计算的。
　　
　　决定要不要上变频器的问题，应通过仪器的检测和软件工具的计算，在用户工况没什么重大变化的情况下，用户的投资必要性和投资回收期才可以得到比较接近事实的预估的，节能改造提供方应被用户要求承担惩罚条款。
　　
　　另外，空气jdb电子游戏平台网站 的真正节能是一个系统工程，并非上一个变频器就万事大吉，系统的跑冒滴漏、配置不合理、布置不合理、选型错误、消耗品的经济使用寿命管理、某些设备的偷工减料……良好的科学的节能评估，完善的设计，高质量的施工，符合规范的后续评估，精细的管理才能z*大化实现节能的价值，这些环节节能提供方都应给出书面的文件。一个好的方案不仅考虑jdb电子游戏平台网站 节能本身，z*重要的是综合利用电的价值，比如同样要消耗电的情况下，是否可以上余热回收等等。