加入日期
2017年07月13日
所属地区
广东
进展阶段
项目审批
正文内容
根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定,经审议,我局拟对建设项目环境影响评价文件作出审批意见。为体现公开、公正的原则,维护公众环境权益,现拟作出审批意见的环境影响评价文件基本情况予以公示,公示期为五日。
听证告知:依据《中华人民共和国行政许可法》,自公示之日起五日内申请人、利害关系人可对以下拟作出的建设项目环境影响评价文件审批意见提出书面听证申请。
联系人:东莞市环境保护局常平分局
联系电话:83551189
传真:83917555
通讯地址:常平镇翠珠路与常东路交接处行政办事中心二楼
邮编:523000
项目名称:
源富联颖科技(深圳)有限公司东莞分公司
建设地点:
东莞市常平镇霞坑工业一路(项目所在地中心卫星坐标:北纬22°58'10.73",东经114° 01'10.68")
建设单位:
源富联颖科技(深圳)有限公司东莞分公司
环评机构:
江苏叶萌环境技术有限公司
项目概况:
源富联颖科技(深圳)有限公司东莞分公司位于东莞市常平镇霞坑工业一路(项目所在地中心卫星坐标:北纬22°58’10.73”,东经114°01’10.68”)。项目总投资350万元,占地面积4700m2,建筑面积7800m2,生产电线3000t/a、电缆2000t/a。主要机器设备为:绞铜机30台、押出机5台、二次元投影仪1台、破碎机3台、返燃绞线机4台、单绞机4台、对绞机10台、双绞1台、总绞机1台、编织机30台、并线机3台、外被押出机3台、裁线机2台、自动绕线机1台、冷却塔1台、空压机3台。
公众参与情况:
(1)您是否知道源富联颖科技(深圳)有限公司东莞分公司:被调查人员中93.3%的人知道,6.7%的人不知道。 (2)您对项目的建设持什么态度:被调查人员中90%的人表示赞成,无人表示反对,10%的人表示不关心。 (3)您对项目选址附近环境质量现状是否满意:被调查人员中70%的人表示满意, 26.7%的人表示较满意,3.3%无人表示不满意。 (4)项目的建设对周围环境的影响:被调查人员中无人认为影响大,23.3%认为影响小。76.7%认为没影响。 (5)项目的主要环境影响表现在:被调查人员中3.3%的人认为废水排放,16.7%的人认为是废气排放,10%的人认为是噪声排放,3.3%的人认为是固废排放,66.7%的人认为是无影响。
拟不予批准的原因:
加入日期 | 2017年07月13日 | 所属地区 | 广东 | 进展阶段 | 项目审批 |
---|
正文内容
根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定,经审议,我局拟对建设项目环境影响评价文件作出审批意见。为体现公开、公正的原则,维护公众环境权益,现拟作出审批意见的环境影响评价文件基本情况予以公示,公示期为五日。 听证告知:依据《中华人民共和国行政许可法》,自公示之日起五日内申请人、利害关系人可对以下拟作出的建设项目环境影响评价文件审批意见提出书面听证申请。 |
联系人:东莞市环境保护局常平分局 |
联系电话:83551189 |
传真:83917555 |
通讯地址:常平镇翠珠路与常东路交接处行政办事中心二楼 |
邮编:523000 |
项目名称: | 源富联颖科技(深圳)有限公司东莞分公司 |
建设地点: | 东莞市常平镇霞坑工业一路(项目所在地中心卫星坐标:北纬22°58'10.73",东经114° 01'10.68") |
建设单位: | 源富联颖科技(深圳)有限公司东莞分公司 |
环评机构: | 江苏叶萌环境技术有限公司 |
项目概况: | 源富联颖科技(深圳)有限公司东莞分公司位于东莞市常平镇霞坑工业一路(项目所在地中心卫星坐标:北纬22°58’10.73”,东经114°01’10.68”)。项目总投资350万元,占地面积4700m2,建筑面积7800m2,生产电线3000t/a、电缆2000t/a。主要机器设备为:绞铜机30台、押出机5台、二次元投影仪1台、破碎机3台、返燃绞线机4台、单绞机4台、对绞机10台、双绞1台、总绞机1台、编织机30台、并线机3台、外被押出机3台、裁线机2台、自动绕线机1台、冷却塔1台、空压机3台。 |
公众参与情况: | (1)您是否知道源富联颖科技(深圳)有限公司东莞分公司:被调查人员中93.3%的人知道,6.7%的人不知道。 (2)您对项目的建设持什么态度:被调查人员中90%的人表示赞成,无人表示反对,10%的人表示不关心。 (3)您对项目选址附近环境质量现状是否满意:被调查人员中70%的人表示满意, 26.7%的人表示较满意,3.3%无人表示不满意。 (4)项目的建设对周围环境的影响:被调查人员中无人认为影响大,23.3%认为影响小。76.7%认为没影响。 (5)项目的主要环境影响表现在:被调查人员中3.3%的人认为废水排放,16.7%的人认为是废气排放,10%的人认为是噪声排放,3.3%的人认为是固废排放,66.7%的人认为是无影响。 |
拟不予批准的原因: |
网友评论
条评论
最新评论